Justifier le choix du terrain dans votre mémoire
Pourquoi le jury questionne le choix du terrain
Le terrain n'est pas un hasard. Un jury attend que vous expliquiez pourquoi vous avez enquêté ici et pas ailleurs. Un terrain non justifié donne l'impression que vous avez choisi le plus accessible, non le plus pertinent.
La justification du terrain fait partie de la partie méthodologique. Elle doit apparaître explicitement, avec une argumentation construite et vérifiable.
Les critères qui justifient un choix de terrain
La pertinence thématique est le premier critère. Le terrain doit être directement lié à votre problématique. Si vous étudiez l'innovation organisationnelle, une entreprise sans transformation récente n'est pas le terrain le plus adapté.
L'accessibilité est un critère réel, mais secondaire. Il n'est pas honteux d'avoir choisi un terrain accessible. Mentionnez-le, mais ne le présentez pas comme le seul argument. Montrez que l'accessibilité et la pertinence coïncident.
La richesse informationnelle justifie aussi le choix. Un terrain qui permet de collecter des données variées et en quantité suffisante est plus solide qu'un terrain limité en accès ou en matière.
La singularité du cas peut être un argument fort. Si votre terrain est particulier — contexte exceptionnel, histoire singulière, position atypique dans son secteur — montrez en quoi cela éclaire votre problématique.
Comment rédiger la justification du terrain
Rédigez la justification en deux mouvements. Décrivez d'abord le terrain de façon factuelle : secteur, taille, contexte. Expliquez ensuite en quoi ce terrain est adapté à votre question de recherche précise.
Évitez les formulations vagues comme « ce terrain est intéressant ». Montrez en quoi il est pertinent pour votre problématique.
Si vous avez comparé plusieurs terrains avant de retenir celui-ci, mentionnez-le brièvement. Cela montre une démarche réfléchie et renforce la légitimité de votre choix.
Les erreurs à corriger
Justifier uniquement par l'opportunité — « j'avais un contact dans cette entreprise » — fragilise votre partie méthodologique. L'opportunité peut être mentionnée comme facteur facilitant, pas comme critère central.
Ne pas justifier le terrain du tout est une faiblesse directement sanctionnée en soutenance. Le jury posera la question. Préparez la réponse par écrit, dans le mémoire.
Choisir un terrain trop vaste sans le délimiter crée des problèmes de collecte et d'analyse. Si le périmètre est large, précisez les limites retenues et expliquez pourquoi vous avez tracé les frontières là.
Besoin d'un modèle complet pour voir la méthode appliquée ? IA Prométhée, le service du Groupe École de Commerce de Lyon, produit des documents modèles (mémoires, thèses, business plans) et un accompagnement méthodologique — première demande offerte.
