STRATÉGIE

CGE-strategie-militaire-affaires · SÉANCE 1

La stratégie militaire appliquée aux affaires

De Sun Tzu à Clausewitz : une grammaire pour diriger

Niveau

M2 — Master 2e année

Période

Catalogue 2026-2027

Made in

Groupe École de Commerce de Lyon

Bienvenue dans ce cours de la collection Les Emblématiques. Vous allez explorer deux textes fondateurs de la pensée stratégique : L'Art de la guerre de Sun Tzu et De la guerre de Clausewitz. Ce ne sont pas des livres de guerre pour dirigeants romantiques, ce sont des grammaires de la décision en incertitude, écrites à des siècles d'intervalle, l'une pour l'action rapide et économe, l'autre pour l'affrontement frontal et la friction du réel. Vous verrez comment ces deux logiques éclairent des choix concrets de direction générale : lecture du terrain concurrentiel, arbitrage des ressources rares, pilotage sous incertitude. Le fil conducteur sera un cas français bien documenté, celui de la verrerie Duralex, confrontée à la crise énergétique de 2022 et reprise en coopérative en 2024. Vous en sortirez avec des outils utilisables dès votre prochain comité de direction.

Couverture

La stratégie militaire appliquée aux affaires — de Sun Tzu à Clausewitz

Bienvenue dans ce cours de la collection Les Emblématiques. Vous allez explorer deux textes fondateurs de la pensée stratégique : L'Art de la guerre de Sun Tzu et De la guerre de Clausewitz. Ce ne sont pas des livres de guerre pour dirigeants romantiques, ce sont des grammaires de la décision en incertitude, écrites à des siècles d'intervalle, l'une pour l'action rapide et économe, l'autre pour l'affrontement frontal et la friction du réel. Vous verrez comment ces deux logiques éclairent des choix concrets de direction générale : lecture du terrain concurrentiel, arbitrage des ressources rares, pilotage sous incertitude. Le fil conducteur sera un cas français bien documenté, celui de la verrerie Duralex, confrontée à la crise énergétique de 2022 et reprise en coopérative en 2024. Vous en sortirez avec des outils utilisables dès votre prochain comité de direction.

Trois parties, du cadre conceptuel à la décision de dirigeant.

1

Comprendre le cadre stratégique militaire : Sun Tzu et Clausewitz

Sun Tzu et l'art du contournement
Clausewitz et la friction de la guerre
Deux logiques complémentaires : économie de moyens et concentration des forces

2

Appliquer les outils stratégiques aux situations d'affaires

Cartographier le terrain concurrentiel
Identifier le centre de gravité de l'organisation
Piloter par la donnée en incertitude

3

Décider et arbitrer en dirigeant

Concentrer les forces : arbitrer les ressources rares
Les limites du cadre militaire appliqué à l'entreprise
Dénouement : Duralex, de la crise à la SCOP

Le cours se déroule en trois temps. D'abord, vous poserez les fondamentaux : la logique indirecte de Sun Tzu et la logique de friction de Clausewitz. Ensuite, vous passerez à l'outillage : cartographier un terrain concurrentiel, repérer un centre de gravité, piloter par la donnée quand l'information manque. Enfin, vous entrerez dans la posture de dirigeant : arbitrer des ressources rares, connaître les limites du cadre, et suivre le dénouement du cas Duralex, de la crise énergétique à la reprise en SCOP. Chaque partie se termine par un point de contrôle actif pour ancrer les acquis avant d'avancer.

Plan du cours

Le plan du cours

Le cours se déroule en trois temps. D'abord, vous poserez les fondamentaux : la logique indirecte de Sun Tzu et la logique de friction de Clausewitz. Ensuite, vous passerez à l'outillage : cartographier un terrain concurrentiel, repérer un centre de gravité, piloter par la donnée quand l'information manque. Enfin, vous entrerez dans la posture de dirigeant : arbitrer des ressources rares, connaître les limites du cadre, et suivre le dénouement du cas Duralex, de la crise énergétique à la reprise en SCOP. Chaque partie se termine par un point de contrôle actif pour ancrer les acquis avant d'avancer.

®

Le parcours de la séance

1

Cadre

Sun Tzu et Clausewitz

→

2

Outils

Terrain, centre de gravité, données

→

3

Décision

Arbitrer, limiter, dénouer

Voici ce que vous saurez faire concrètement en sortant d'ici. Cartographier un terrain concurrentiel avec le canevas des cinq facteurs adapté de Sun Tzu. Identifier le centre de gravité de votre organisation et celui d'un concurrent, c'est-à-dire le point dont la perte ferait s'effondrer tout le reste. Arbitrer des ressources rares sous incertitude, en acceptant la friction du réel plutôt qu'en planifiant dans l'abstrait. Et discuter honnêtement les limites de ce cadre militaire quand on l'applique à une entreprise, qui n'est pas un champ de bataille. Ce sont des compétences de dirigeant, mobilisables dès votre prochain comité de direction.

Notion clé

À la fin de cette séance, vous saurez…

Voici ce que vous saurez faire concrètement en sortant d'ici. Cartographier un terrain concurrentiel avec le canevas des cinq facteurs adapté de Sun Tzu. Identifier le centre de gravité de votre organisation et celui d'un concurrent, c'est-à-dire le point dont la perte ferait s'effondrer tout le reste. Arbitrer des ressources rares sous incertitude, en acceptant la friction du réel plutôt qu'en planifiant dans l'abstrait. Et discuter honnêtement les limites de ce cadre militaire quand on l'applique à une entreprise, qui n'est pas un champ de bataille. Ce sont des compétences de dirigeant, mobilisables dès votre prochain comité de direction.

®

De la Chine antique au comité de direction contemporain.

-500

Sun Tzu rédige L'Art de la guerre

Treize chapitres fondateurs de la pensée stratégique chinoise

1832

Clausewitz, De la guerre

Publication posthume par sa veuve Marie von Clausewitz

1954

Peter Drucker systématise le management par objectifs

La stratégie d'entreprise devient une discipline autonome

1980

Michael Porter formalise l'analyse concurrentielle

Emprunts explicites au vocabulaire militaire (positionnement, avantage)

2022

Duralex entre en crise énergétique

La facture de gaz de la verrerie explose en quelques mois

2023

Duralex placée en redressement judiciaire

Le tribunal de commerce d'Orléans ouvre une procédure

2024

Duralex reprise en SCOP

Les salariés reprennent l'entreprise sous forme coopérative

Cette chronologie relie deux textes millénaires à leur usage actuel en entreprise. Sun Tzu écrit L'Art de la guerre il y a environ vingt-cinq siècles, un texte bref et pragmatique. Clausewitz rédige De la guerre au début du dix-neuvième siècle, un ouvrage publié après sa mort par son épouse, dense et théorique. Un siècle plus tard, le management moderne s'empare de ce vocabulaire : Peter Drucker structure la direction par objectifs, puis Michael Porter formalise l'analyse concurrentielle en empruntant explicitement au registre militaire, positionnement, avantage, manœuvre. Enfin, la crise énergétique de 2022 frappe la verrerie Duralex, qui traverse un redressement judiciaire en 2023 avant sa reprise en coopérative en 2024 : notre fil rouge pour toute la séance.

Repères

Le passé éclaire l'avenir

Cette chronologie relie deux textes millénaires à leur usage actuel en entreprise. Sun Tzu écrit L'Art de la guerre il y a environ vingt-cinq siècles, un texte bref et pragmatique. Clausewitz rédige De la guerre au début du dix-neuvième siècle, un ouvrage publié après sa mort par son épouse, dense et théorique. Un siècle plus tard, le management moderne s'empare de ce vocabulaire : Peter Drucker structure la direction par objectifs, puis Michael Porter formalise l'analyse concurrentielle en empruntant explicitement au registre militaire, positionnement, avantage, manœuvre. Enfin, la crise énergétique de 2022 frappe la verrerie Duralex, qui traverse un redressement judiciaire en 2023 avant sa reprise en coopérative en 2024 : notre fil rouge pour toute la séance.

®

Partie 1 sur 3

1

Comprendre le cadre stratégique militaire : Sun Tzu et Clausewitz

Sun Tzu et l'art du contournement
Clausewitz et la friction de la guerre
Deux logiques complémentaires : économie de moyens et concentration des forces

CGE-strategie-militaire-affaires · Séance 1 · La stratégie militaire appliquée aux affaires — de Sun Tzu à...

Photo : Felix-Mittermeier · Unsplash

Terme du cours

Stratégie indirecte

du grec stratos (armée) et agein (conduire)

Chez Sun Tzu, atteindre son objectif en évitant l'affrontement frontal coûteux, en exploitant la position, l'information et le terrain plutôt que la force brute.

Les trois leviers de la stratégie indirecte

🧭

Connaissance

De soi et de l'adversaire

🗺️

Position

Choisir le terrain avant d'agir

⚡

Économie

Gagner sans épuiser ses forces

Lecture : Trois leviers cités dans L'Art de la guerre, chapitres III et IV.

Sun Tzu écrit que la suprême habileté n'est pas de gagner cent combats sur cent, mais de soumettre l'ennemi sans combattre. C'est le cœur de la stratégie indirecte : on ne cherche pas l'affrontement, on cherche la position qui le rend inutile. Cela suppose trois choses : se connaître soi-même et connaître son adversaire, choisir le terrain plutôt que le subir, et économiser ses forces pour les concentrer au bon moment. Pour un dirigeant, cela se traduit très concrètement : avant d'investir massivement dans une bataille de prix ou de parts de marché, avez-vous vérifié qu'il n'existe pas un contournement plus économe pour atteindre le même objectif ?

Définition

Définition : Stratégie indirecte

Sun Tzu écrit que la suprême habileté n'est pas de gagner cent combats sur cent, mais de soumettre l'ennemi sans combattre. C'est le cœur de la stratégie indirecte : on ne cherche pas l'affrontement, on cherche la position qui le rend inutile. Cela suppose trois choses : se connaître soi-même et connaître son adversaire, choisir le terrain plutôt que le subir, et économiser ses forces pour les concentrer au bon moment. Pour un dirigeant, cela se traduit très concrètement : avant d'investir massivement dans une bataille de prix ou de parts de marché, avez-vous vérifié qu'il n'existe pas un contournement plus économe pour atteindre le même objectif ?

®

Source : Sun Tzu, L'Art de la guerre, trad. française, chapitres III-IV

Connaissance de soi / connaissance de l'adversaire

Forte

🎲

Une chance sur deux

Soi connu, adversaire ignoré

🏆

Victoire assurée

Les deux diagnostics sont faits

⚠️

Défaite probable

Aucun diagnostic

🎲

Une chance sur deux

Adversaire connu, soi ignoré

Connaissance de soi

Connaissance de l'adversaire

Forte

La formule la plus citée de Sun Tzu tient en une phrase : qui connaît l'autre et se connaît soi-même livre cent combats sans jamais être en péril. Ce n'est pas une maxime creuse, c'est un protocole de décision en deux diagnostics croisés. Avant d'attaquer un marché, un dirigeant doit répondre à deux questions distinctes : où sont mes forces et mes fragilités réelles, pas supposées, et que sait-on vraiment de la structure de coûts, des alliances et des intentions du concurrent. Beaucoup de comités de direction sautent l'un des deux diagnostics, souvent celui sur eux-mêmes, par confort. C'est précisément ce diagnostic double que nous allons outiller dans la partie suivante.

Notion clé

Se connaître, connaître l'adversaire

La formule la plus citée de Sun Tzu tient en une phrase : qui connaît l'autre et se connaît soi-même livre cent combats sans jamais être en péril. Ce n'est pas une maxime creuse, c'est un protocole de décision en deux diagnostics croisés. Avant d'attaquer un marché, un dirigeant doit répondre à deux questions distinctes : où sont mes forces et mes fragilités réelles, pas supposées, et que sait-on vraiment de la structure de coûts, des alliances et des intentions du concurrent. Beaucoup de comités de direction sautent l'un des deux diagnostics, souvent celui sur eux-mêmes, par confort. C'est précisément ce diagnostic double que nous allons outiller dans la partie suivante.

®

Hiérarchie des victoires selon Sun Tzu

Déjouer le plan adverse

1–9

rang

Briser les alliances

1–7

rang

Vaincre l'armée en rase campagne

1–4

rang

Assiéger les villes fortifiées

1–1

rang

Lecture : Hiérarchie qualitative établie au chapitre III de L'Art de la guerre.

Sun Tzu classe les formes de victoire par ordre de préférence décroissante : la meilleure consiste à déjouer les plans de l'adversaire avant qu'il n'agisse, ensuite à briser ses alliances, ensuite seulement à l'affronter en rase campagne, et la pire, la plus coûteuse, consiste à assiéger une position fortifiée. Traduit en langage d'entreprise, cela donne une hiérarchie d'action : anticiper la manœuvre du concurrent vaut mieux que la contrer une fois lancée, isoler un concurrent de ses partenaires vaut mieux qu'une guerre de prix frontale, et attaquer un acteur solidement installé sur son marché historique, sa forteresse, est le choix le plus coûteux et le moins fiable.

Notion clé

Vaincre sans combattre : la victoire par la position

Sun Tzu classe les formes de victoire par ordre de préférence décroissante : la meilleure consiste à déjouer les plans de l'adversaire avant qu'il n'agisse, ensuite à briser ses alliances, ensuite seulement à l'affronter en rase campagne, et la pire, la plus coûteuse, consiste à assiéger une position fortifiée. Traduit en langage d'entreprise, cela donne une hiérarchie d'action : anticiper la manœuvre du concurrent vaut mieux que la contrer une fois lancée, isoler un concurrent de ses partenaires vaut mieux qu'une guerre de prix frontale, et attaquer un acteur solidement installé sur son marché historique, sa forteresse, est le choix le plus coûteux et le moins fiable.

®

Verrerie centenaire de La Chapelle-Saint-Mesmin (Loiret)
Fours verriers alimentés au gaz, fonctionnement continu
Explosion du coût de l'énergie fin 2022
Choix : arrêt des fours ou endettement massif

Duralex en 2022, quelques repères

1945

→

Année de création du site

×5 à ×10

↑

Multiplication du prix du gaz industriel en Europe, 2021-2022

1600°C

→

Température de fonctionnement d'un four verrier

2023

↓

Année du redressement judiciaire

Voici notre fil rouge pour toute la séance. Duralex, verrerie centenaire installée à La Chapelle-Saint-Mesmin près d'Orléans, fabrique des verres résistants à la chaleur dans des fours qui tournent en continu à plus de mille six cents degrés : on ne les éteint pas comme on éteint une machine à café, un arrêt abîme durablement l'installation. Fin 2022, le prix du gaz industriel est multiplié par cinq à dix en quelques mois en Europe. L'entreprise se retrouve devant un dilemme de dirigeant : maintenir la production à un coût énergétique devenu insoutenable, ou arrêter les fours au risque de ne jamais pouvoir les redémarrer. Nous suivrons ce dilemme dans chaque partie du cours, jusqu'à son dénouement.

Cas concret

Cas — Duralex face à la crise du gaz, 2022

Voici notre fil rouge pour toute la séance. Duralex, verrerie centenaire installée à La Chapelle-Saint-Mesmin près d'Orléans, fabrique des verres résistants à la chaleur dans des fours qui tournent en continu à plus de mille six cents degrés : on ne les éteint pas comme on éteint une machine à café, un arrêt abîme durablement l'installation. Fin 2022, le prix du gaz industriel est multiplié par cinq à dix en quelques mois en Europe. L'entreprise se retrouve devant un dilemme de dirigeant : maintenir la production à un coût énergétique devenu insoutenable, ou arrêter les fours au risque de ne jamais pouvoir les redémarrer. Nous suivrons ce dilemme dans chaque partie du cours, jusqu'à son dénouement.

®

À retenir

Diagnostic double avant toute décision : soi, puis l'adversaire
Hiérarchie des victoires : anticiper > isoler > affronter > assiéger
La position bien choisie économise la force

Retenez trois points de cette sous-partie. D'abord, aucune décision stratégique ne se prend sans un diagnostic double, sur soi-même et sur l'adversaire. Ensuite, toutes les victoires ne se valent pas : anticiper vaut mieux qu'isoler, isoler vaut mieux qu'affronter, et affronter vaut toujours mieux qu'assiéger une position fortifiée. Enfin, la stratégie indirecte de Sun Tzu n'est pas de la prudence, c'est de l'économie : elle vise à gagner en dépensant le moins de force possible. Gardez ce triptyque en tête, nous allons maintenant le confronter à une pensée très différente, celle de Clausewitz, où la friction du réel prend toute la place.

À retenir

À retenir — Sun Tzu et l'art du contournement

Retenez trois points de cette sous-partie. D'abord, aucune décision stratégique ne se prend sans un diagnostic double, sur soi-même et sur l'adversaire. Ensuite, toutes les victoires ne se valent pas : anticiper vaut mieux qu'isoler, isoler vaut mieux qu'affronter, et affronter vaut toujours mieux qu'assiéger une position fortifiée. Enfin, la stratégie indirecte de Sun Tzu n'est pas de la prudence, c'est de l'économie : elle vise à gagner en dépensant le moins de force possible. Gardez ce triptyque en tête, nous allons maintenant le confronter à une pensée très différente, celle de Clausewitz, où la friction du réel prend toute la place.

®

Terme du cours

Friction (de la guerre)

du latin fricare, frotter

Chez Clausewitz, l'ensemble des résistances imprévisibles — fatigue, erreurs de communication, hasard, information incomplète — qui séparent toujours le plan sur le papier de son exécution réelle.

Les trois composantes de la friction

😮‍💨

Frottement humain

Fatigue, erreurs, lassitude

🌫️

Brouillard informationnel

L'information est toujours incomplète

🎲

Hasard

L'accident déjoue le plan

Lecture : Trilogie établie au Livre premier de De la guerre, chapitre VII.

Clausewitz introduit un concept qui va à l'encontre de toute planification trop confiante : la friction. Sur le papier, une manœuvre paraît simple, presque mécanique. Dans les faits, chaque étape rencontre une résistance qu'aucun plan ne peut totalement anticiper, la fatigue des hommes, un ordre mal transmis, un événement imprévu. Ce n'est pas une malchance occasionnelle, c'est une loi structurelle de toute action collective complexe. Pour un dirigeant, la friction, c'est le décalage systématique entre le plan stratégique validé en comité de direction et ce qui se passe réellement sur le terrain trois mois plus tard. Clausewitz ne dit pas qu'il faut renoncer à planifier, il dit qu'il faut planifier en sachant que le plan sera contrarié.

Définition

Définition : Friction (de la guerre)

Clausewitz introduit un concept qui va à l'encontre de toute planification trop confiante : la friction. Sur le papier, une manœuvre paraît simple, presque mécanique. Dans les faits, chaque étape rencontre une résistance qu'aucun plan ne peut totalement anticiper, la fatigue des hommes, un ordre mal transmis, un événement imprévu. Ce n'est pas une malchance occasionnelle, c'est une loi structurelle de toute action collective complexe. Pour un dirigeant, la friction, c'est le décalage systématique entre le plan stratégique validé en comité de direction et ce qui se passe réellement sur le terrain trois mois plus tard. Clausewitz ne dit pas qu'il faut renoncer à planifier, il dit qu'il faut planifier en sachant que le plan sera contrarié.

®

Source : Carl von Clausewitz, De la guerre, Livre premier, chapitre VII

Du brouillard à la décision

1

Incertitude

L'information manque toujours

→

2

Brouillard de guerre

On décide sans tout voir

→

3

Chercher le centre de gravité

Le point qui fait tenir tout le reste

Clausewitz appelle brouillard de guerre cette part d'incertitude qui entoure toujours la décision : on ne dispose jamais du tableau complet, et attendre d'en savoir plus coûte souvent plus cher que décider avec ce qu'on a. Sa réponse à ce brouillard n'est pas de renoncer, mais de chercher un point d'appui fiable, qu'il nomme centre de gravité, Schwerpunkt en allemand : la ressource, l'actif ou la relation dont la perte ferait s'effondrer la cohérence de tout le dispositif adverse, ou du sien propre. Nous reviendrons sur ce concept en deuxième partie pour l'appliquer directement à votre organisation, mais retenez déjà l'idée : face à l'incertitude, cherchez le point qui compte vraiment, pas tous les points.

Notion clé

Le brouillard de guerre et le centre de gravité

Clausewitz appelle brouillard de guerre cette part d'incertitude qui entoure toujours la décision : on ne dispose jamais du tableau complet, et attendre d'en savoir plus coûte souvent plus cher que décider avec ce qu'on a. Sa réponse à ce brouillard n'est pas de renoncer, mais de chercher un point d'appui fiable, qu'il nomme centre de gravité, Schwerpunkt en allemand : la ressource, l'actif ou la relation dont la perte ferait s'effondrer la cohérence de tout le dispositif adverse, ou du sien propre. Nous reviendrons sur ce concept en deuxième partie pour l'appliquer directement à votre organisation, mais retenez déjà l'idée : face à l'incertitude, cherchez le point qui compte vraiment, pas tous les points.

®

Grande Armée : environ 600 000 hommes engagés (estimation historique)
Plan initial : victoire rapide par bataille décisive
Chaleur, puis froid extrême, lignes de ravitaillement étirées
Retraite catastrophique, pertes très majoritaires

La campagne de 1812, ordres de grandeur historiques

≈ 600 000

→

Effectifs engagés au départ (estimation)

1812

→

Année de la campagne

Hiver

↓

Facteur climatique non anticipé

Retraite

↓

Issue de la campagne

Clausewitz a vécu cette campagne comme officier et elle irrigue toute sa théorie de la friction. Napoléon engage une armée immense avec un plan clair : une bataille décisive rapide pour forcer la paix. Mais la réalité s'en mêle, la chaleur de l'été épuise les hommes et les chevaux avant même le premier grand combat, les lignes de ravitaillement s'étirent sur des centaines de kilomètres, puis l'hiver russe s'abat sur une armée qui n'était pas équipée pour lui résister. Aucune de ces frictions n'était, individuellement, imprévisible. Leur accumulation, si. C'est exactement ce que Clausewitz théorise : le plan le plus brillant se heurte à une somme de résistances concrètes que seule l'expérience du terrain permet d'anticiper partiellement.

Cas concret

Cas — La campagne de Russie, 1812 : la friction déjoue le plan

Clausewitz a vécu cette campagne comme officier et elle irrigue toute sa théorie de la friction. Napoléon engage une armée immense avec un plan clair : une bataille décisive rapide pour forcer la paix. Mais la réalité s'en mêle, la chaleur de l'été épuise les hommes et les chevaux avant même le premier grand combat, les lignes de ravitaillement s'étirent sur des centaines de kilomètres, puis l'hiver russe s'abat sur une armée qui n'était pas équipée pour lui résister. Aucune de ces frictions n'était, individuellement, imprévisible. Leur accumulation, si. C'est exactement ce que Clausewitz théorise : le plan le plus brillant se heurte à une somme de résistances concrètes que seule l'expérience du terrain permet d'anticiper partiellement.

®

À retenir

La friction est structurelle, pas accidentelle
Le brouillard de guerre impose de décider avec une information incomplète
Le centre de gravité est le point d'appui à repérer avant d'agir

Trois idées à garder de cette sous-partie. D'abord, la friction n'est pas un incident de parcours, c'est une loi de toute action collective complexe : votre plan sera contrarié, planifiez en le sachant. Ensuite, le brouillard de guerre signifie que vous déciderez toujours avec une information incomplète, et que l'attente d'une clarté totale est souvent le pire choix possible. Enfin, face à cette incertitude, Clausewitz propose de chercher un point d'appui unique, le centre de gravité, plutôt que de disperser son attention sur tout à la fois. Nous allons maintenant voir comment ces deux logiques, celle de Sun Tzu et celle de Clausewitz, se complètent plutôt qu'elles ne s'opposent.

À retenir

À retenir — Clausewitz et la friction de la guerre

Trois idées à garder de cette sous-partie. D'abord, la friction n'est pas un incident de parcours, c'est une loi de toute action collective complexe : votre plan sera contrarié, planifiez en le sachant. Ensuite, le brouillard de guerre signifie que vous déciderez toujours avec une information incomplète, et que l'attente d'une clarté totale est souvent le pire choix possible. Enfin, face à cette incertitude, Clausewitz propose de chercher un point d'appui unique, le centre de gravité, plutôt que de disperser son attention sur tout à la fois. Nous allons maintenant voir comment ces deux logiques, celle de Sun Tzu et celle de Clausewitz, se complètent plutôt qu'elles ne s'opposent.

®

Choisir sa grille selon le contexte

Fort

🔄

Zone mixte

Tester avant d'engager

⚔️

Clausewitz

Engager la bataille décisive

🧭

Sun Tzu

Contourner, économiser

⏳

Zone mixte

Engager progressivement

Coût de l'affrontement accepté

Prévisibilité du contexte

Forte

Beaucoup opposent Sun Tzu et Clausewitz comme s'il fallait choisir un camp. C'est une erreur de lecture. Sun Tzu écrit dans un contexte où l'affrontement direct est coûteux et où l'information circule mal entre royaumes rivaux : sa réponse, la stratégie indirecte, est rationnelle dans ce cadre-là. Clausewitz écrit après avoir vécu les guerres napoléoniennes, où l'affrontement de masse est devenu la norme et où reculer devant lui n'est plus une option : sa réponse, l'engagement total assumé avec sa friction, est tout aussi rationnelle dans ce cadre-là. Un dirigeant compétent ne choisit pas un auteur par tempérament, il diagnostique son contexte, prévisibilité du marché, coût réel d'un affrontement frontal, et applique la grille adaptée.

Notion clé

Deux réponses à deux contextes, pas une hiérarchie

Beaucoup opposent Sun Tzu et Clausewitz comme s'il fallait choisir un camp. C'est une erreur de lecture. Sun Tzu écrit dans un contexte où l'affrontement direct est coûteux et où l'information circule mal entre royaumes rivaux : sa réponse, la stratégie indirecte, est rationnelle dans ce cadre-là. Clausewitz écrit après avoir vécu les guerres napoléoniennes, où l'affrontement de masse est devenu la norme et où reculer devant lui n'est plus une option : sa réponse, l'engagement total assumé avec sa friction, est tout aussi rationnelle dans ce cadre-là. Un dirigeant compétent ne choisit pas un auteur par tempérament, il diagnostique son contexte, prévisibilité du marché, coût réel d'un affrontement frontal, et applique la grille adaptée.

®

La chaîne commune aux deux auteurs

1

Économiser

Ne pas disperser ses moyens

→

2

Repérer

Identifier le point décisif

→

3

Concentrer

Y déployer l'essentiel des moyens

Voici le pont entre les deux auteurs, souvent manqué : l'économie de moyens de Sun Tzu et la concentration des forces de Clausewitz sont la même logique observée à deux moments différents. On économise ses ressources partout où l'affrontement n'apporte rien, précisément pour pouvoir les concentrer massivement là où la décision se joue vraiment. Un dirigeant qui saupoudre son budget marketing sur dix priorités égales applique ni l'un ni l'autre principe. Un dirigeant qui coupe sans discernement dans des activités qui font sa différenciation non plus. La compétence recherchée, c'est l'arbitrage : savoir où économiser sans regret, et où concentrer sans hésitation. Nous allons l'outiller concrètement en deuxième partie.

Notion clé

Économie de moyens et concentration des forces : le même principe

Voici le pont entre les deux auteurs, souvent manqué : l'économie de moyens de Sun Tzu et la concentration des forces de Clausewitz sont la même logique observée à deux moments différents. On économise ses ressources partout où l'affrontement n'apporte rien, précisément pour pouvoir les concentrer massivement là où la décision se joue vraiment. Un dirigeant qui saupoudre son budget marketing sur dix priorités égales applique ni l'un ni l'autre principe. Un dirigeant qui coupe sans discernement dans des activités qui font sa différenciation non plus. La compétence recherchée, c'est l'arbitrage : savoir où économiser sans regret, et où concentrer sans hésitation. Nous allons l'outiller concrètement en deuxième partie.

®

Cinq héritiers de Sun Tzu et Clausewitz

🗺️

Jomini

Lignes d'opérations

🔄

Liddell Hart

Approche indirecte

🛩️

Boyd

Boucle OODA

⚔️

Foch

Doctrine offensive

🧩

Moltke

Commandement décentralisé

Lecture : Filiation intellectuelle documentée dans l'histoire de la pensée stratégique.

Sun Tzu et Clausewitz n'ont pas fermé le sujet, ils l'ont ouvert. Jomini, contemporain de Clausewitz, formalise des lignes d'opérations et des points décisifs plus géométriques. Liddell Hart, au vingtième siècle, retrouve et popularise en Occident l'idée d'approche indirecte très proche de Sun Tzu. Boyd, pilote de chasse américain, théorise la boucle observer-orienter-décider-agir, devenue un classique du management de crise. Foch porte en France une doctrine plus offensive, quand Moltke l'Ancien, en Prusse, décentralise le commandement pour laisser l'initiative aux échelons de terrain, une idée que retrouvent aujourd'hui les organisations qui prônent l'autonomie des équipes. Vous n'êtes pas obligés de tout connaître, mais sachez que ce champ intellectuel est vaste et toujours vivant.

Panorama

Panorama des doctrines stratégiques dérivées

Sun Tzu et Clausewitz n'ont pas fermé le sujet, ils l'ont ouvert. Jomini, contemporain de Clausewitz, formalise des lignes d'opérations et des points décisifs plus géométriques. Liddell Hart, au vingtième siècle, retrouve et popularise en Occident l'idée d'approche indirecte très proche de Sun Tzu. Boyd, pilote de chasse américain, théorise la boucle observer-orienter-décider-agir, devenue un classique du management de crise. Foch porte en France une doctrine plus offensive, quand Moltke l'Ancien, en Prusse, décentralise le commandement pour laisser l'initiative aux échelons de terrain, une idée que retrouvent aujourd'hui les organisations qui prônent l'autonomie des équipes. Vous n'êtes pas obligés de tout connaître, mais sachez que ce champ intellectuel est vaste et toujours vivant.

®

Nommer la tension du dossier en une phrase
Choisir la grille : indirecte ou frontale
Vérifier les moyens réellement disponibles
Fixer le point unique de concentration

Avant de passer aux outils, voici une méthode simple pour transformer ce que vous venez de lire en fiche utilisable en comité de direction. Première étape, nommez la tension du dossier en une phrase claire, sans jargon. Deuxième étape, choisissez la grille de lecture la plus adaptée au contexte, indirecte si le coût d'un affrontement frontal est disproportionné, frontale si l'affrontement est de toute façon inévitable. Troisième étape, vérifiez sincèrement les moyens dont vous disposez réellement, pas ceux que vous espérez obtenir. Quatrième étape, fixez un seul point de concentration prioritaire. Cette fiche en quatre cases tient sur une page, et c'est largement suffisant pour cadrer une décision de direction générale.

Bon à savoir

Repère — Convertir la doctrine en fiche action

Avant de passer aux outils, voici une méthode simple pour transformer ce que vous venez de lire en fiche utilisable en comité de direction. Première étape, nommez la tension du dossier en une phrase claire, sans jargon. Deuxième étape, choisissez la grille de lecture la plus adaptée au contexte, indirecte si le coût d'un affrontement frontal est disproportionné, frontale si l'affrontement est de toute façon inévitable. Troisième étape, vérifiez sincèrement les moyens dont vous disposez réellement, pas ceux que vous espérez obtenir. Quatrième étape, fixez un seul point de concentration prioritaire. Cette fiche en quatre cases tient sur une page, et c'est largement suffisant pour cadrer une décision de direction générale.

®

Option contournement : négocier des aides d'État, réduire la voilure
Option concentration : investir sur les fours les plus rentables
La direction explore les deux voies avant la crise judiciaire
Aucune option n'élimine la friction du réel

Les options envisagées par la direction, fin 2022

🏛️

Négocier des aides d'État

→

Amortisseur électricité, dispositifs sectoriels

📉

Réduire la production

→

Arrêter les fours les moins rentables

🤝

Chercher un repreneur industriel

→

Option envisagée en 2023

👥

Reprise par les salariés

→

Option finalement retenue en 2024

Revenons à notre fil rouge. Face à l'explosion du prix du gaz, la direction de Duralex n'a pas un seul levier à sa disposition, elle en a plusieurs, et c'est précisément ce que nos deux grilles permettent d'ordonner. La logique de Sun Tzu invite à chercher le contournement : négocier des dispositifs d'aide publique, réduire temporairement la voilure plutôt que subir un coût insoutenable de plein fouet. La logique de Clausewitz rappelle que la friction ne disparaît jamais : même la meilleure négociation avec l'État prend du temps, et ce temps compte quand des fours ne peuvent pas s'arrêter sans dommage. L'entreprise explore ces pistes, mais la crise s'aggrave, jusqu'au redressement judiciaire de 2023, que nous retrouverons dans la dernière partie du cours.

Cas concret

Cas — Duralex : contourner ou concentrer ?

Revenons à notre fil rouge. Face à l'explosion du prix du gaz, la direction de Duralex n'a pas un seul levier à sa disposition, elle en a plusieurs, et c'est précisément ce que nos deux grilles permettent d'ordonner. La logique de Sun Tzu invite à chercher le contournement : négocier des dispositifs d'aide publique, réduire temporairement la voilure plutôt que subir un coût insoutenable de plein fouet. La logique de Clausewitz rappelle que la friction ne disparaît jamais : même la meilleure négociation avec l'État prend du temps, et ce temps compte quand des fours ne peuvent pas s'arrêter sans dommage. L'entreprise explore ces pistes, mais la crise s'aggrave, jusqu'au redressement judiciaire de 2023, que nous retrouverons dans la dernière partie du cours.

®

À retenir

Sun Tzu et Clausewitz répondent à deux contextes, pas à une hiérarchie
Économie de moyens et concentration des forces sont un même principe
Diagnostiquer le contexte avant de choisir la grille

Retenez trois choses avant de passer aux outils. D'abord, Sun Tzu et Clausewitz ne s'opposent pas, ils répondent à deux contextes différents, et le travail du dirigeant est de diagnostiquer lequel s'applique à sa situation. Ensuite, économiser ses moyens et les concentrer au bon endroit sont les deux faces d'un même principe d'arbitrage, pas deux stratégies concurrentes. Enfin, aucune grille ne supprime la friction du réel : elle aide à décider mieux, pas à décider sans risque. Cette première partie posée, nous passons maintenant à l'outillage concret : cartographier un terrain concurrentiel, repérer un centre de gravité, piloter par la donnée en incertitude.

À retenir

À retenir — Deux logiques complémentaires

Retenez trois choses avant de passer aux outils. D'abord, Sun Tzu et Clausewitz ne s'opposent pas, ils répondent à deux contextes différents, et le travail du dirigeant est de diagnostiquer lequel s'applique à sa situation. Ensuite, économiser ses moyens et les concentrer au bon endroit sont les deux faces d'un même principe d'arbitrage, pas deux stratégies concurrentes. Enfin, aucune grille ne supprime la friction du réel : elle aide à décider mieux, pas à décider sans risque. Cette première partie posée, nous passons maintenant à l'outillage concret : cartographier un terrain concurrentiel, repérer un centre de gravité, piloter par la donnée en incertitude.

®

Deux questions d'application avant de poursuivre. Le feedback immédiat consolide l'apprentissage.

1. Une entreprise dispose de moyens limités face à un concurrent installé de longue date sur son marché historique. Quelle option Sun Tzu déconseillerait-il le plus fortement ?

a. Négocier une alliance avec un distributeur clé
b. Attaquer frontalement le concurrent sur son marché historique
c. Chercher un segment de marché délaissé

2. Un comité de direction valide un plan de lancement produit très détaillé. Trois mois plus tard, le lancement prend du retard sans cause unique identifiable. Que dirait Clausewitz ?

a. C'est un échec de planification qu'il fallait éviter à tout prix
b. C'est la friction attendue, structurelle à toute exécution complexe
c. C'est le signe qu'il fallait suivre Sun Tzu plutôt que Clausewitz

Avant d'avancer, deux questions pour vérifier que ces notions sont bien ancrées. Elles portent sur des situations concrètes, pas sur de la restitution pure : c'est en les appliquant que vous les retenez vraiment.

Auto-test

Vérifiez-vous — Partie 1

Avant d'avancer, deux questions pour vérifier que ces notions sont bien ancrées. Elles portent sur des situations concrètes, pas sur de la restitution pure : c'est en les appliquant que vous les retenez vraiment.

®

Partie 2 sur 3

2

Appliquer les outils stratégiques aux situations d'affaires

Cartographier le terrain concurrentiel
Identifier le centre de gravité de l'organisation
Piloter par la donnée en incertitude

CGE-strategie-militaire-affaires · Séance 1 · La stratégie militaire appliquée aux affaires — de Sun Tzu à...

Photo : Pexels · Unsplash

Les cinq facteurs, version entreprise

🧭

Voie

Mission, culture partagée

🌦️

Ciel

Cycles de marché, timing

🗺️

Terre

Position, structure de coûts

🎖️

Commandement

Qualité du leadership

📋

Méthode

Rigueur d'exécution

Lecture : Adaptation des cinq facteurs du chapitre I de L'Art de la guerre au diagnostic d'entreprise.

Sun Tzu ouvre son texte par cinq facteurs à évaluer avant toute campagne : la Voie, le Ciel, la Terre, le Commandement et la Méthode. Ce canevas se transpose directement en diagnostic d'entreprise. La Voie devient la mission et la culture partagées, qui alignent ou non les équipes. Le Ciel devient les cycles de marché et le bon moment pour agir. La Terre devient votre position concurrentielle réelle et votre structure de coûts. Le Commandement devient la qualité du leadership à tous les niveaux. La Méthode devient la rigueur d'exécution et les process. Sun Tzu recommandait de noter chaque facteur pour soi et pour l'adversaire avant de décider : c'est exactement l'exercice que nous allons formaliser dans la slide suivante.

Notion clé

Les cinq facteurs adaptés au diagnostic d'entreprise

Sun Tzu ouvre son texte par cinq facteurs à évaluer avant toute campagne : la Voie, le Ciel, la Terre, le Commandement et la Méthode. Ce canevas se transpose directement en diagnostic d'entreprise. La Voie devient la mission et la culture partagées, qui alignent ou non les équipes. Le Ciel devient les cycles de marché et le bon moment pour agir. La Terre devient votre position concurrentielle réelle et votre structure de coûts. Le Commandement devient la qualité du leadership à tous les niveaux. La Méthode devient la rigueur d'exécution et les process. Sun Tzu recommandait de noter chaque facteur pour soi et pour l'adversaire avant de décider : c'est exactement l'exercice que nous allons formaliser dans la slide suivante.

®

Faire vivre le canevas en comité de direction

1

Noter

1 à 5 pour soi et le concurrent

→

2

Comparer

Superposer les deux profils

→

3

Prioriser

Agir sur l'écart le plus large

Pour que ce canevas serve vraiment en comité de direction, voici le mode d'emploi en quatre étapes. Un, chaque membre note de un à cinq les cinq facteurs pour sa propre organisation, puis pour le concurrent principal identifié. Deux, on superpose les deux profils sur un même graphique, ce qui fait immédiatement apparaître les écarts. Trois, on repère l'écart le plus large, qu'il joue en votre faveur ou en votre défaveur. Quatre, on concentre l'action sur cet écart précis, en économisant l'attention sur les facteurs où les positions sont proches. Cet exercice prend une heure et évite les diagnostics vagues du type tout va bien ou tout va mal.

Notion clé

Le canevas des cinq facteurs, mode d'emploi

Pour que ce canevas serve vraiment en comité de direction, voici le mode d'emploi en quatre étapes. Un, chaque membre note de un à cinq les cinq facteurs pour sa propre organisation, puis pour le concurrent principal identifié. Deux, on superpose les deux profils sur un même graphique, ce qui fait immédiatement apparaître les écarts. Trois, on repère l'écart le plus large, qu'il joue en votre faveur ou en votre défaveur. Quatre, on concentre l'action sur cet écart précis, en économisant l'attention sur les facteurs où les positions sont proches. Cet exercice prend une heure et évite les diagnostics vagues du type tout va bien ou tout va mal.

®

Cinq grilles, cinq usages

🏭

Porter

Structure du secteur

🌍

PESTEL

Macro-environnement

⚖️

SWOT

Forces et faiblesses

🧩

BMC

Logique économique

🧭

Sun Tzu

Diagnostic relatif

Lecture : Grilles largement enseignées en sciences de gestion, complémentaires plutôt que substituables.

Le canevas des cinq facteurs ne remplace pas vos grilles habituelles, il les complète sur un point précis. Les cinq forces de Porter analysent la structure d'un secteur, le PESTEL balaie l'environnement macro-économique, le SWOT croise forces et faiblesses internes avec opportunités et menaces externes, le Business Model Canvas structure la logique économique d'une activité. Ce que Sun Tzu ajoute, c'est une lecture explicitement relative à un adversaire nommé : ce n'est plus seulement que suis-je, c'est comment je me situe précisément face à lui, facteur par facteur. Utilisez les grilles classiques pour la photographie du marché, et le canevas de Sun Tzu pour l'affrontement direct avec un concurrent identifié.

Panorama

Panorama des grilles de diagnostic concurrentiel

Le canevas des cinq facteurs ne remplace pas vos grilles habituelles, il les complète sur un point précis. Les cinq forces de Porter analysent la structure d'un secteur, le PESTEL balaie l'environnement macro-économique, le SWOT croise forces et faiblesses internes avec opportunités et menaces externes, le Business Model Canvas structure la logique économique d'une activité. Ce que Sun Tzu ajoute, c'est une lecture explicitement relative à un adversaire nommé : ce n'est plus seulement que suis-je, c'est comment je me situe précisément face à lui, facteur par facteur. Utilisez les grilles classiques pour la photographie du marché, et le canevas de Sun Tzu pour l'affrontement direct avec un concurrent identifié.

®

Marque outdoor éco-conçue, siège à Clermont-Ferrand
Certification B Corp
Positionnement sur un segment premium engagé
Traçabilité des matières comme différenciateur

Picture Organic Clothing, quelques repères

Clermont-Ferrand

→

Siège de l'entreprise

B Corp

→

Certification obtenue par la marque

Outdoor

→

Segment de marché

Éco-conçu

→

Positionnement produit revendiqué

Appliquons le canevas à Picture Organic Clothing, marque française de vêtements outdoor éco-conçus installée à Clermont-Ferrand. Sur la Voie, la mission environnementale est au cœur de l'identité de marque, pas un supplément marketing, ce qui aligne fortement les équipes. Sur le Ciel, le marché de l'outdoor obéit à des cycles saisonniers marqués qu'il faut anticiper dans les collections. Sur la Terre, la marque occupe un segment premium engagé plutôt que le marché de masse, ce qui limite la concurrence frontale directe avec les grands généralistes du sport. Sur le Commandement et la Méthode, la certification B Corp impose une rigueur de process et de traçabilité des matières qui devient elle-même un argument de différenciation face aux acteurs qui ne l'ont pas.

Cas concret

Cas — Picture Organic Clothing : cartographier le terrain outdoor éco-conçu

Appliquons le canevas à Picture Organic Clothing, marque française de vêtements outdoor éco-conçus installée à Clermont-Ferrand. Sur la Voie, la mission environnementale est au cœur de l'identité de marque, pas un supplément marketing, ce qui aligne fortement les équipes. Sur le Ciel, le marché de l'outdoor obéit à des cycles saisonniers marqués qu'il faut anticiper dans les collections. Sur la Terre, la marque occupe un segment premium engagé plutôt que le marché de masse, ce qui limite la concurrence frontale directe avec les grands généralistes du sport. Sur le Commandement et la Méthode, la certification B Corp impose une rigueur de process et de traçabilité des matières qui devient elle-même un argument de différenciation face aux acteurs qui ne l'ont pas.

®

À retenir

Cinq facteurs : Voie, Ciel, Terre, Commandement, Méthode
Toujours noter les deux profils, le sien et celui du concurrent
Agir sur l'écart le plus large, pas sur tout à la fois

Trois points à garder de cette sous-partie. D'abord, les cinq facteurs de Sun Tzu se transposent directement en grille d'entreprise : mission, cycles de marché, position, leadership, exécution. Ensuite, l'intérêt de ce canevas tient à sa dimension relative, on ne note jamais son organisation seule, toujours en miroir avec un concurrent nommé. Enfin, la valeur du diagnostic vient de la priorisation : repérer l'écart le plus significatif et concentrer l'action dessus, plutôt que de vouloir tout corriger en même temps. Nous allons maintenant approfondir un second outil, le centre de gravité, pour aller plus loin que la cartographie générale.

À retenir

À retenir — Cartographier le terrain concurrentiel

Trois points à garder de cette sous-partie. D'abord, les cinq facteurs de Sun Tzu se transposent directement en grille d'entreprise : mission, cycles de marché, position, leadership, exécution. Ensuite, l'intérêt de ce canevas tient à sa dimension relative, on ne note jamais son organisation seule, toujours en miroir avec un concurrent nommé. Enfin, la valeur du diagnostic vient de la priorisation : repérer l'écart le plus significatif et concentrer l'action dessus, plutôt que de vouloir tout corriger en même temps. Nous allons maintenant approfondir un second outil, le centre de gravité, pour aller plus loin que la cartographie générale.

®

Terme du cours

Centre de gravité (Schwerpunkt)

de l'allemand Schwerpunkt, littéralement « point lourd »

Appliqué à l'entreprise : la ressource, l'actif ou la relation dont la perte ou l'atteinte ferait s'effondrer la cohérence de l'ensemble du dispositif, chez l'adversaire comme chez soi.

Quatre types de centre de gravité en entreprise

🏷️

La marque

→

Confiance client accumulée

🧠

Une compétence clé

→

Savoir-faire difficile à répliquer

🏭

Un actif industriel critique

→

Site, brevet, chaîne logistique

👤

Un dirigeant ou un talent clé

→

Dépendance à une personne

Clausewitz définissait le centre de gravité comme le point d'où dépend la cohésion de toutes les forces adverses, celui qu'il faut viser en priorité plutôt que de disperser ses coups. Transposé à l'entreprise, cela devient : quelle ressource, quel actif, quelle relation, si on la perdait demain, ferait s'effondrer une part disproportionnée de votre dispositif ? Cela peut être une marque qui concentre toute la confiance client, une compétence rare détenue par une poignée de personnes, un actif industriel qu'on ne peut pas dupliquer rapidement, ou une dépendance excessive à un dirigeant ou un talent précis. Identifier ce point, c'est savoir où concentrer sa vigilance de protection, et, face à un concurrent, où concentrer son effort de conquête.

Définition

Définition : Centre de gravité (Schwerpunkt)

Clausewitz définissait le centre de gravité comme le point d'où dépend la cohésion de toutes les forces adverses, celui qu'il faut viser en priorité plutôt que de disperser ses coups. Transposé à l'entreprise, cela devient : quelle ressource, quel actif, quelle relation, si on la perdait demain, ferait s'effondrer une part disproportionnée de votre dispositif ? Cela peut être une marque qui concentre toute la confiance client, une compétence rare détenue par une poignée de personnes, un actif industriel qu'on ne peut pas dupliquer rapidement, ou une dépendance excessive à un dirigeant ou un talent précis. Identifier ce point, c'est savoir où concentrer sa vigilance de protection, et, face à un concurrent, où concentrer son effort de conquête.

®

Source : Carl von Clausewitz, De la guerre, Livre huit, chapitre IV

Fabricant d'enceintes et casques haut de gamme, Saint-Étienne
R&D et production intégrées en France
Différenciation face à des concurrents qui sous-traitent
Centre de gravité : l'expertise acoustique intégrée

Pourquoi l'intégration R&D est le centre de gravité de Focal

🔊

Expertise acoustique

Conception intégrée de bout en bout

🏭

Production française

Maîtrise directe de la qualité

🛡️

Barrière à l'entrée

Savoir-faire difficile à copier vite

Lecture : Positionnement industriel documenté de l'entreprise, communication institutionnelle.

Focal, fabricant stéphanois d'enceintes et de casques haut de gamme, illustre bien la notion de centre de gravité. Une grande partie de ses concurrents sous-traite la conception acoustique ou la production à des tiers pour réduire les coûts. Focal, à l'inverse, maintient recherche et développement et fabrication intégrées sur le même site en France. Si l'on retirait cette intégration, l'entreprise perdrait ce qui la différencie vraiment : la maîtrise complète, de la conception du haut-parleur à son assemblage final, qui garantit une cohérence de qualité difficile à obtenir en pilotant des sous-traitants dispersés. C'est ce point précis, l'intégration R&D-production, qui constitue le centre de gravité de leur avantage concurrentiel, et donc ce qu'il faut protéger en priorité absolue.

Cas concret

Cas — Focal : le centre de gravité par l'intégration R&D

Focal, fabricant stéphanois d'enceintes et de casques haut de gamme, illustre bien la notion de centre de gravité. Une grande partie de ses concurrents sous-traite la conception acoustique ou la production à des tiers pour réduire les coûts. Focal, à l'inverse, maintient recherche et développement et fabrication intégrées sur le même site en France. Si l'on retirait cette intégration, l'entreprise perdrait ce qui la différencie vraiment : la maîtrise complète, de la conception du haut-parleur à son assemblage final, qui garantit une cohérence de qualité difficile à obtenir en pilotant des sous-traitants dispersés. C'est ce point précis, l'intégration R&D-production, qui constitue le centre de gravité de leur avantage concurrentiel, et donc ce qu'il faut protéger en priorité absolue.

®

Poser la question : si on perdait X demain, tout s'effondre-t-il ?
Tester plusieurs hypothèses successivement
Retenir celle qui provoque le plus large effondrement en cascade

Un exercice simple pour un comité de direction, vingt minutes suffisent. Chaque participant propose une hypothèse de centre de gravité, par exemple la marque, un site de production, un contrat client majeur, un dirigeant. Pour chaque hypothèse, on pose la même question : si cet élément disparaissait demain, quelle part de l'activité s'effondrerait en cascade ? On élimine les hypothèses dont la perte serait gênante mais contenue, et l'on garde celle qui provoquerait l'effondrement le plus large et le plus rapide. C'est cet élément qu'il faut surprotéger, et c'est, symétriquement, ce qu'il faut chercher chez un concurrent que l'on souhaite déstabiliser légalement, par exemple en captant ses talents clés ou en concurrençant frontalement son produit signature.

Bon à savoir

Repère — Repérer un centre de gravité en vingt minutes

Un exercice simple pour un comité de direction, vingt minutes suffisent. Chaque participant propose une hypothèse de centre de gravité, par exemple la marque, un site de production, un contrat client majeur, un dirigeant. Pour chaque hypothèse, on pose la même question : si cet élément disparaissait demain, quelle part de l'activité s'effondrerait en cascade ? On élimine les hypothèses dont la perte serait gênante mais contenue, et l'on garde celle qui provoquerait l'effondrement le plus large et le plus rapide. C'est cet élément qu'il faut surprotéger, et c'est, symétriquement, ce qu'il faut chercher chez un concurrent que l'on souhaite déstabiliser légalement, par exemple en captant ses talents clés ou en concurrençant frontalement son produit signature.

®

À retenir

Le centre de gravité peut être une marque, une compétence, un actif, une personne
Il se teste par la question de l'effondrement en cascade
Il oriente la protection chez soi, la conquête chez l'adversaire

Trois points à retenir. D'abord, le centre de gravité prend des formes très diverses selon les organisations, une marque, une compétence rare, un actif industriel, ou une personne clé, il n'y a pas de réponse générique. Ensuite, on le teste avec une question simple : sa perte provoquerait-elle un effondrement en cascade disproportionné ? Enfin, ce concept est à double tranchant : il oriente votre effort de protection sur votre propre organisation, et votre effort d'analyse quand vous étudiez un concurrent. Passons maintenant à un troisième outil, indispensable quand l'information manque : le pilotage par la donnée en incertitude.

À retenir

À retenir — Identifier le centre de gravité

Trois points à retenir. D'abord, le centre de gravité prend des formes très diverses selon les organisations, une marque, une compétence rare, un actif industriel, ou une personne clé, il n'y a pas de réponse générique. Ensuite, on le teste avec une question simple : sa perte provoquerait-elle un effondrement en cascade disproportionné ? Enfin, ce concept est à double tranchant : il oriente votre effort de protection sur votre propre organisation, et votre effort d'analyse quand vous étudiez un concurrent. Passons maintenant à un troisième outil, indispensable quand l'information manque : le pilotage par la donnée en incertitude.

®

La boucle de décision en incertitude

1

Hypothèse initiale

Poser une lecture provisoire

→

2

Signal faible

Repérer une donnée nouvelle

→

3

Mise à jour

Ajuster l'hypothèse, pas la refaire

→

4

Nouvelle décision

Agir avec l'hypothèse ajustée

Nous avons vu que Clausewitz refuse l'idée d'une information complète avant d'agir. Le pilotage par la donnée en tire une conséquence opérationnelle directe : plutôt que d'attendre un tableau de bord parfait qui n'arrivera jamais, on pose une hypothèse initiale avec les données disponibles, on reste attentif aux signaux faibles, une baisse de trafic, un changement de comportement d'achat, une alerte fournisseur, et on met à jour l'hypothèse en continu plutôt que de la refaire intégralement à chaque nouvelle donnée. C'est une boucle courte et répétée, pas un grand exercice de prévision annuel. Un dirigeant qui attend d'avoir toutes les données perd systématiquement du temps face à celui qui ajuste vite une hypothèse imparfaite.

Notion clé

Piloter par la donnée : signaux faibles et mise à jour des hypothèses

Nous avons vu que Clausewitz refuse l'idée d'une information complète avant d'agir. Le pilotage par la donnée en tire une conséquence opérationnelle directe : plutôt que d'attendre un tableau de bord parfait qui n'arrivera jamais, on pose une hypothèse initiale avec les données disponibles, on reste attentif aux signaux faibles, une baisse de trafic, un changement de comportement d'achat, une alerte fournisseur, et on met à jour l'hypothèse en continu plutôt que de la refaire intégralement à chaque nouvelle donnée. C'est une boucle courte et répétée, pas un grand exercice de prévision annuel. Un dirigeant qui attend d'avoir toutes les données perd systématiquement du temps face à celui qui ajuste vite une hypothèse imparfaite.

®

Marque de jeans, Romans-sur-Isère, filière relocalisée
Nom lié à la distance moyenne parcourue par les Français
Relocalisation progressive de la filière textile
Ajustements successifs plutôt qu'un grand plan figé

La logique d'ajustement progressif de 1083

👖

Filière relocalisée

Étapes successives, pas un big bang

📊

Signaux de demande

Attentes croissantes de traçabilité

🔁

Ajustement continu

Réviser la chaîne selon les retours

Lecture : Positionnement documenté de l'entreprise, communication institutionnelle et presse spécialisée.

1083, marque de jeans installée à Romans-sur-Isère, tient son nom de la distance en kilomètres jugée nécessaire pour fabriquer un jean entièrement en France. Plutôt que de viser d'emblée une relocalisation totale et instantanée de toute la filière textile, l'entreprise a avancé par étapes, en réintégrant progressivement tissage, teinture et confection à mesure que des solutions industrielles françaises devenaient viables et que la demande des clients pour cette traçabilité se confirmait. C'est exactement la logique du pilotage par la donnée : une hypothèse de départ, made in France comme différenciateur, testée et ajustée au fil des signaux de marché et des contraintes industrielles réelles, plutôt qu'un plan figé décidé une fois pour toutes.

Cas concret

Cas — 1083 : relocaliser progressivement à partir des signaux du marché

1083, marque de jeans installée à Romans-sur-Isère, tient son nom de la distance en kilomètres jugée nécessaire pour fabriquer un jean entièrement en France. Plutôt que de viser d'emblée une relocalisation totale et instantanée de toute la filière textile, l'entreprise a avancé par étapes, en réintégrant progressivement tissage, teinture et confection à mesure que des solutions industrielles françaises devenaient viables et que la demande des clients pour cette traçabilité se confirmait. C'est exactement la logique du pilotage par la donnée : une hypothèse de départ, made in France comme différenciateur, testée et ajustée au fil des signaux de marché et des contraintes industrielles réelles, plutôt qu'un plan figé décidé une fois pour toutes.

®

La donnée officielle confirme un climat durablement incertain pour les dirigeants français.

Défaillances d'entreprises en France (ordre de grandeur, nombre par an)

Source : Banque de France / Altares, baromètre des défaillances d'entreprises (ordres de grandeur)

≈ 66 000

Défaillances d'entreprises en France, 2024 (ordre de grandeur)

≈ +55 %

Hausse des défaillances entre 2022 et 2024 (ordre de grandeur)

Regardez ce graphique. Le nombre d'entreprises françaises en défaillance augmente nettement entre 2022 et 2024, dans un contexte de fin des dispositifs de soutien post-covid et de coûts de l'énergie et du crédit plus élevés. Ce sont des ordres de grandeur, pas des décimales à retenir par cœur, mais la tendance est sans ambiguïté : le climat des affaires françaises reste durablement incertain, pas seulement une crise ponctuelle absorbée puis oubliée. Pour un dirigeant, cette donnée officielle est elle-même un signal faible à intégrer dans son pilotage : elle ne dit pas ce qui va arriver à votre entreprise précisément, mais elle dit que planifier sur l'hypothèse d'un retour rapide à la stabilité serait imprudent.

Données

Le climat d'incertitude des dirigeants français

Regardez ce graphique. Le nombre d'entreprises françaises en défaillance augmente nettement entre 2022 et 2024, dans un contexte de fin des dispositifs de soutien post-covid et de coûts de l'énergie et du crédit plus élevés. Ce sont des ordres de grandeur, pas des décimales à retenir par cœur, mais la tendance est sans ambiguïté : le climat des affaires françaises reste durablement incertain, pas seulement une crise ponctuelle absorbée puis oubliée. Pour un dirigeant, cette donnée officielle est elle-même un signal faible à intégrer dans son pilotage : elle ne dit pas ce qui va arriver à votre entreprise précisément, mais elle dit que planifier sur l'hypothèse d'un retour rapide à la stabilité serait imprudent.

®

À retenir

N'attendez pas une information complète pour décider
Ajustez l'hypothèse en continu, à chaque signal faible
Le climat économique officiel confirme une incertitude durable

Trois points pour conclure cette deuxième partie. D'abord, attendre une information complète avant de décider est souvent le choix le plus coûteux : mieux vaut une hypothèse imparfaite actionnée tôt qu'une certitude tardive. Ensuite, la donnée sert à ajuster une hypothèse en continu, pas à produire un plan figé une fois par an. Enfin, les statistiques officielles de défaillance d'entreprises confirment que cette incertitude n'est pas une anomalie passagère mais une donnée structurelle du contexte économique français actuel. Vous disposez maintenant de trois outils, cartographie du terrain, centre de gravité, pilotage par la donnée. La troisième partie va vous mettre en position de dirigeant pour les faire jouer ensemble dans une décision d'arbitrage.

À retenir

À retenir — Piloter par la donnée en incertitude

Trois points pour conclure cette deuxième partie. D'abord, attendre une information complète avant de décider est souvent le choix le plus coûteux : mieux vaut une hypothèse imparfaite actionnée tôt qu'une certitude tardive. Ensuite, la donnée sert à ajuster une hypothèse en continu, pas à produire un plan figé une fois par an. Enfin, les statistiques officielles de défaillance d'entreprises confirment que cette incertitude n'est pas une anomalie passagère mais une donnée structurelle du contexte économique français actuel. Vous disposez maintenant de trois outils, cartographie du terrain, centre de gravité, pilotage par la donnée. La troisième partie va vous mettre en position de dirigeant pour les faire jouer ensemble dans une décision d'arbitrage.

®

Deux questions d'application avant de poursuivre. Le feedback immédiat consolide l'apprentissage.

1. Une entreprise familiale dépend presque entièrement de la réputation personnelle de son fondateur auprès des grands comptes. Selon la logique du centre de gravité, quel est le risque principal ?

a. Aucun risque particulier, c'est une force à cultiver sans réserve
b. Une dépendance excessive à une seule personne fragilise tout le dispositif
c. Le risque ne concerne que la communication externe

2. Face à des premières données contradictoires sur un nouveau marché, quelle posture recommande le pilotage par la donnée en incertitude ?

a. Suspendre toute décision jusqu'à disposer d'une étude de marché exhaustive
b. Décider une fois pour toutes sur la première donnée disponible
c. Poser une hypothèse provisoire et l'ajuster à chaque signal nouveau

Deux questions d'application pour ancrer les outils de cette deuxième partie avant de passer à la posture de dirigeant.

Auto-test

Vérifiez-vous — Partie 2

Deux questions d'application pour ancrer les outils de cette deuxième partie avant de passer à la posture de dirigeant.

®

Partie 3 sur 3

3

Décider et arbitrer en dirigeant

Concentrer les forces : arbitrer les ressources rares
Les limites du cadre militaire appliqué à l'entreprise
Dénouement : Duralex, de la crise à la SCOP

CGE-strategie-militaire-affaires · Séance 1 · La stratégie militaire appliquée aux affaires — de Sun Tzu à...

Photo : Pexels · Unsplash

Le processus d'arbitrage des ressources rares

1

Lister

Tous les fronts ouverts

→

2

Chiffrer

Le potentiel réel de chacun

→

3

Renoncer

Aux fronts secondaires, assumer le renoncement

→

4

Concentrer

Sur un ou deux fronts prioritaires

Clausewitz pose un principe simple à énoncer et difficile à appliquer : ne jamais diviser ses forces sans raison impérieuse. Beaucoup de comités de direction financent en parallèle cinq ou six priorités stratégiques d'importance comparable, ce qui revient précisément à diviser ses forces sans y être contraint. La méthode d'arbitrage tient en quatre étapes : lister honnêtement tous les fronts ouverts, chiffrer le potentiel réel de chacun plutôt que son potentiel espéré, trancher en renonçant explicitement aux fronts secondaires, ce qui suppose du courage plus que de l'analyse, et enfin concentrer l'essentiel des ressources rares, budget, temps de direction, meilleurs talents, sur un ou deux fronts prioritaires assumés. C'est précisément ce dilemme qu'a dû affronter la direction de Duralex face à ses différents fours de production.

Notion clé

La loi de concentration : arbitrer plutôt que disperser

Clausewitz pose un principe simple à énoncer et difficile à appliquer : ne jamais diviser ses forces sans raison impérieuse. Beaucoup de comités de direction financent en parallèle cinq ou six priorités stratégiques d'importance comparable, ce qui revient précisément à diviser ses forces sans y être contraint. La méthode d'arbitrage tient en quatre étapes : lister honnêtement tous les fronts ouverts, chiffrer le potentiel réel de chacun plutôt que son potentiel espéré, trancher en renonçant explicitement aux fronts secondaires, ce qui suppose du courage plus que de l'analyse, et enfin concentrer l'essentiel des ressources rares, budget, temps de direction, meilleurs talents, sur un ou deux fronts prioritaires assumés. C'est précisément ce dilemme qu'a dû affronter la direction de Duralex face à ses différents fours de production.

®

Groupe français, gestion de l'énergie et automatisation
Priorité stratégique affichée : électrification et efficacité énergétique
Portefeuille d'activités recentré sur ces priorités
Concentration des moyens plutôt que dispersion sectorielle

La logique de concentration chez Schneider Electric

⚡

Électrification

Priorité affichée du groupe

🔋

Efficacité énergétique

Axe d'investissement central

🎯

Portefeuille recentré

Renoncement à des activités périphériques

Lecture : Orientation stratégique publique du groupe, rapports d'activité et communication institutionnelle.

Schneider Electric, groupe français de gestion de l'énergie et d'automatisation, illustre à grande échelle la loi de concentration. Plutôt que de maintenir un portefeuille d'activités dispersé sur de multiples secteurs industriels, le groupe a affiché l'électrification et l'efficacité énergétique comme priorités stratégiques centrales, orientant vers elles l'essentiel de ses investissements et de ses acquisitions. Cela suppose mécaniquement de renoncer à investir avec la même intensité sur des activités jugées périphériques par rapport à cette priorité. C'est un arbitrage de dirigeant à l'échelle d'un grand groupe, exactement de même nature que celui qu'un dirigeant de PME doit conduire à son échelle : choisir où concentrer, donc accepter de renoncer ailleurs.

Cas concret

Cas — Schneider Electric : concentrer l'investissement sur l'électrification

Schneider Electric, groupe français de gestion de l'énergie et d'automatisation, illustre à grande échelle la loi de concentration. Plutôt que de maintenir un portefeuille d'activités dispersé sur de multiples secteurs industriels, le groupe a affiché l'électrification et l'efficacité énergétique comme priorités stratégiques centrales, orientant vers elles l'essentiel de ses investissements et de ses acquisitions. Cela suppose mécaniquement de renoncer à investir avec la même intensité sur des activités jugées périphériques par rapport à cette priorité. C'est un arbitrage de dirigeant à l'échelle d'un grand groupe, exactement de même nature que celui qu'un dirigeant de PME doit conduire à son échelle : choisir où concentrer, donc accepter de renoncer ailleurs.

®

À retenir

Ne jamais diviser ses forces sans raison impérieuse
Renoncer explicitement est aussi important que choisir
Concentrer sur un ou deux fronts prioritaires, pas six

Retenez trois points. D'abord, diviser ses ressources sur de nombreux fronts d'importance comparable est rarement une stratégie, c'est souvent une absence d'arbitrage déguisée en prudence. Ensuite, renoncer explicitement à des fronts secondaires demande du courage de dirigeant, c'est une décision à part entière, pas un simple sous-produit du choix principal. Enfin, la concentration efficace porte sur un ou deux fronts prioritaires assumés, jamais sur six priorités égales qui, de fait, n'en sont plus. Nous allons maintenant nuancer ce cadre en en examinant honnêtement les limites, avant de conclure sur le dénouement de notre fil rouge.

À retenir

À retenir — Concentrer les forces

Retenez trois points. D'abord, diviser ses ressources sur de nombreux fronts d'importance comparable est rarement une stratégie, c'est souvent une absence d'arbitrage déguisée en prudence. Ensuite, renoncer explicitement à des fronts secondaires demande du courage de dirigeant, c'est une décision à part entière, pas un simple sous-produit du choix principal. Enfin, la concentration efficace porte sur un ou deux fronts prioritaires assumés, jamais sur six priorités égales qui, de fait, n'en sont plus. Nous allons maintenant nuancer ce cadre en en examinant honnêtement les limites, avant de conclure sur le dénouement de notre fil rouge.

®

Somme nulle ou somme variable ?

Guerre

⚔️

Guerre classique

Somme nulle, un vainqueur, un vaincu

❓

Cas limites

Rivalité extrême, marché saturé

🏛️

Diplomatie

Alliances, jeux à somme variable historiques

🤝

Affaires, coopétition

Gain partagé possible avec un rival

Contexte

Nature du jeu

Somme variable

Voici une première limite sérieuse du cadre militaire appliqué sans discernement à l'entreprise. Une guerre est, par nature, un jeu à somme nulle, la victoire de l'un se lit dans la défaite de l'autre. Or la vie économique ne fonctionne pas toujours ainsi. Deux chercheurs américains, Adam Brandenburger et Barry Nalebuff, ont formalisé dans leur ouvrage Co-opetition la possibilité pour des concurrents de coopérer sur certains segments, normes techniques communes, mutualisation logistique, tout en restant rivaux ailleurs, créant une valeur que ni l'un ni l'autre n'aurait captée seul. Un dirigeant qui applique la métaphore militaire de façon trop littérale risque de rater des alliances de circonstance ou des partenariats fournisseurs pourtant créateurs de valeur pour les deux parties.

Notion clé

Limite 1 — L'entreprise n'est pas un jeu à somme nulle

Voici une première limite sérieuse du cadre militaire appliqué sans discernement à l'entreprise. Une guerre est, par nature, un jeu à somme nulle, la victoire de l'un se lit dans la défaite de l'autre. Or la vie économique ne fonctionne pas toujours ainsi. Deux chercheurs américains, Adam Brandenburger et Barry Nalebuff, ont formalisé dans leur ouvrage Co-opetition la possibilité pour des concurrents de coopérer sur certains segments, normes techniques communes, mutualisation logistique, tout en restant rivaux ailleurs, créant une valeur que ni l'un ni l'autre n'aurait captée seul. Un dirigeant qui applique la métaphore militaire de façon trop littérale risque de rater des alliances de circonstance ou des partenariats fournisseurs pourtant créateurs de valeur pour les deux parties.

®

Source : Brandenburger A., Nalebuff B., Co-opetition, Currency Doubleday, 1996

Un langage trop guerrier peut nourrir une culture de pression excessive
Les risques psychosociaux au travail restent une préoccupation documentée
La métaphore est un outil de réflexion, pas un mode de management

Deuxième limite, plus délicate : le vocabulaire militaire, appliqué sans recul au management quotidien, peut nourrir une culture d'entreprise de pression permanente, où chaque collaborateur est sommé de se comporter en soldat en campagne. Les organismes publics français de prévention, comme l'INRS, documentent depuis longtemps les risques psychosociaux liés à une pression professionnelle excessive et mal régulée. Utiliser Sun Tzu et Clausewitz pour affûter votre réflexion stratégique de dirigeant est une chose, transformer ce vocabulaire en style de management quotidien pour vos équipes en est une autre, potentiellement contre-productive et humainement coûteuse. La distinction est essentielle : ces cadres éclairent la décision au sommet, ils ne doivent pas devenir un discours managérial de terrain.

Vigilance

Attention — Les dérives de la métaphore guerrière

Deuxième limite, plus délicate : le vocabulaire militaire, appliqué sans recul au management quotidien, peut nourrir une culture d'entreprise de pression permanente, où chaque collaborateur est sommé de se comporter en soldat en campagne. Les organismes publics français de prévention, comme l'INRS, documentent depuis longtemps les risques psychosociaux liés à une pression professionnelle excessive et mal régulée. Utiliser Sun Tzu et Clausewitz pour affûter votre réflexion stratégique de dirigeant est une chose, transformer ce vocabulaire en style de management quotidien pour vos équipes en est une autre, potentiellement contre-productive et humainement coûteuse. La distinction est essentielle : ces cadres éclairent la décision au sommet, ils ne doivent pas devenir un discours managérial de terrain.

®

Source : INRS, Risques psychosociaux au travail

À retenir

L'entreprise permet la coopétition, la guerre non
Le vocabulaire guerrier ne doit pas devenir un style de management
Ces cadres éclairent la décision, ils ne la remplacent pas

Retenez ces limites avec la même rigueur que les concepts eux-mêmes. Premièrement, l'entreprise autorise des formes de coopération avec un rival que la guerre classique exclut par nature, la coopétition crée de la valeur que le cadre militaire pur ne sait pas voir. Deuxièmement, le vocabulaire guerrier appliqué au management quotidien des équipes comporte un risque documenté de dérive vers une pression excessive et des risques psychosociaux. Troisièmement, et c'est le message central de cette sous-partie, ces cadres stratégiques sont des outils pour éclairer une décision de direction générale, pas des doctrines à suivre aveuglément ni des styles de management à imposer. L'honnêteté intellectuelle d'un dirigeant se mesure aussi à sa capacité à nommer les limites de ses propres outils.

À retenir

À retenir — Les limites du cadre militaire

Retenez ces limites avec la même rigueur que les concepts eux-mêmes. Premièrement, l'entreprise autorise des formes de coopération avec un rival que la guerre classique exclut par nature, la coopétition crée de la valeur que le cadre militaire pur ne sait pas voir. Deuxièmement, le vocabulaire guerrier appliqué au management quotidien des équipes comporte un risque documenté de dérive vers une pression excessive et des risques psychosociaux. Troisièmement, et c'est le message central de cette sous-partie, ces cadres stratégiques sont des outils pour éclairer une décision de direction générale, pas des doctrines à suivre aveuglément ni des styles de management à imposer. L'honnêteté intellectuelle d'un dirigeant se mesure aussi à sa capacité à nommer les limites de ses propres outils.

®

2023 : redressement judiciaire au tribunal de commerce d'Orléans
2024 : reprise par les salariés en société coopérative
Concentration sur les gammes de verre trempé les plus rentables
Contournement de la liquidation pure par une structure coopérative

Le dénouement du fil rouge Duralex

1

Crise énergétique

2022, coût du gaz insoutenable

→

2

Redressement judiciaire

2023, tribunal de commerce d'Orléans

→

3

Offre de reprise

Projet coopératif porté par les salariés

→

4

Reprise en SCOP

2024, relance ciblée de la production

Voici le dénouement de notre fil rouge. Après le redressement judiciaire de 2023, Duralex est reprise en 2024 sous la forme d'une société coopérative et participative, une SCOP, portée par ses salariés. Relisons ce dénouement avec nos deux grilles. C'est un contournement au sens de Sun Tzu : plutôt qu'une liquidation pure et simple, un montage juridique et financier différent permet d'éviter l'affrontement frontal avec la fatalité industrielle. Et c'est une concentration au sens de Clausewitz : la relance ne tente pas de tout sauver à l'identique, elle concentre les moyens sur les gammes de verre trempé les plus emblématiques et les plus rentables de la marque, plutôt que de disperser des ressources rares sur l'ensemble de l'ancien périmètre. La friction, elle, n'a jamais disparu : chaque étape de cette reprise a pris plus de temps et d'énergie que prévu.

Cas concret

Cas — Duralex : la reprise en SCOP, 2024

Voici le dénouement de notre fil rouge. Après le redressement judiciaire de 2023, Duralex est reprise en 2024 sous la forme d'une société coopérative et participative, une SCOP, portée par ses salariés. Relisons ce dénouement avec nos deux grilles. C'est un contournement au sens de Sun Tzu : plutôt qu'une liquidation pure et simple, un montage juridique et financier différent permet d'éviter l'affrontement frontal avec la fatalité industrielle. Et c'est une concentration au sens de Clausewitz : la relance ne tente pas de tout sauver à l'identique, elle concentre les moyens sur les gammes de verre trempé les plus emblématiques et les plus rentables de la marque, plutôt que de disperser des ressources rares sur l'ensemble de l'ancien périmètre. La friction, elle, n'a jamais disparu : chaque étape de cette reprise a pris plus de temps et d'énergie que prévu.

®

Le dénouement du cas se lit aussi en ordres de grandeur, avec la prudence qu'impose une actualité économique mouvante.

Emplois sur le site (ordre de grandeur)

Source : Presse économique, 2024 (ordres de grandeur, à actualiser selon les publications les plus récentes)

2024

Année de la reprise en société coopérative

SCOP

Statut juridique adopté par les salariés repreneurs

Ces chiffres sont des ordres de grandeur, la situation d'une entreprise en sortie de crise évolue vite et mérite d'être vérifiée sur les publications les plus récentes avant toute décision. Ce qui compte pour vous en tant que futur dirigeant, c'est la lecture stratégique : une partie des emplois est maintenue, pas la totalité, ce qui traduit concrètement l'arbitrage de concentration évoqué plus haut, sauver le cœur d'activité rentable plutôt que tout maintenir au risque de tout perdre. Le passage en société coopérative change aussi la gouvernance : les salariés deviennent collectivement décisionnaires, ce qui modifie la façon dont les arbitrages futurs, économie de moyens ou concentration des forces, seront désormais décidés collectivement plutôt que par une direction générale classique.

Données

Duralex après la reprise : quelques repères chiffrés

Ces chiffres sont des ordres de grandeur, la situation d'une entreprise en sortie de crise évolue vite et mérite d'être vérifiée sur les publications les plus récentes avant toute décision. Ce qui compte pour vous en tant que futur dirigeant, c'est la lecture stratégique : une partie des emplois est maintenue, pas la totalité, ce qui traduit concrètement l'arbitrage de concentration évoqué plus haut, sauver le cœur d'activité rentable plutôt que tout maintenir au risque de tout perdre. Le passage en société coopérative change aussi la gouvernance : les salariés deviennent collectivement décisionnaires, ce qui modifie la façon dont les arbitrages futurs, économie de moyens ou concentration des forces, seront désormais décidés collectivement plutôt que par une direction générale classique.

®

À retenir

Contourner la liquidation pure par un montage coopératif
Concentrer la relance sur les gammes les plus rentables
La friction n'a jamais disparu, à chaque étape

Trois points pour clore ce fil rouge. D'abord, Duralex n'a pas simplement disparu ni simplement survécu à l'identique, l'issue est un contournement au sens de Sun Tzu, un montage coopératif qui évite l'affrontement frontal avec la liquidation pure. Ensuite, la relance ne sauve pas tout, elle concentre les moyens sur les gammes les plus rentables, exactement la logique clausewitzienne de concentration des forces. Enfin, à aucun moment cette histoire n'a été un plan qui se déroule sans accroc, la friction a pesé à chaque étape, du dépôt de bilan jusqu'au montage financier final. Ce cas résume, mieux qu'une théorie abstraite, tout ce que vous avez appris dans ce cours.

À retenir

À retenir — Le dénouement du fil rouge

Trois points pour clore ce fil rouge. D'abord, Duralex n'a pas simplement disparu ni simplement survécu à l'identique, l'issue est un contournement au sens de Sun Tzu, un montage coopératif qui évite l'affrontement frontal avec la liquidation pure. Ensuite, la relance ne sauve pas tout, elle concentre les moyens sur les gammes les plus rentables, exactement la logique clausewitzienne de concentration des forces. Enfin, à aucun moment cette histoire n'a été un plan qui se déroule sans accroc, la friction a pesé à chaque étape, du dépôt de bilan jusqu'au montage financier final. Ce cas résume, mieux qu'une théorie abstraite, tout ce que vous avez appris dans ce cours.

®

Deux questions d'application avant la synthèse finale. Le feedback immédiat consolide l'apprentissage.

1. Un dirigeant refuse tout partenariat avec un concurrent au nom d'une lecture strictement militaire de la stratégie. Quelle limite du cadre néglige-t-il ?

a. Le principe de concentration des forces
b. La possibilité de coopétition, un jeu à somme variable
c. La notion de centre de gravité

2. Dans le dénouement du cas Duralex, la reprise en SCOP concentre la production sur les gammes les plus rentables plutôt que de tout maintenir à l'identique. De quel principe s'agit-il ?

a. La friction de la guerre
b. La coopétition
c. La concentration des forces

Deux dernières questions d'application avant la synthèse générale de la séance.

Auto-test

Vérifiez-vous — Partie 3

Deux dernières questions d'application avant la synthèse générale de la séance.

®

Votre progression sur la séance

✓

↑

Cartographie du terrain concurrentiel

✓

↑

Identification du centre de gravité

✓

↑

Arbitrage des ressources rares

10 questions

→

Examen de fin de séance à suivre

Reprenons les quatre capacités annoncées en ouverture de séance, mais cette fois au passé composé, parce que vous les avez maintenant exercées. Vous savez cartographier un terrain concurrentiel avec le canevas des cinq facteurs adapté de Sun Tzu, en comparant systématiquement votre profil à celui d'un concurrent nommé. Vous savez identifier le centre de gravité de votre organisation et celui d'un concurrent, ce point dont la perte ferait s'effondrer une part disproportionnée du dispositif. Vous savez arbitrer des ressources rares en acceptant de renoncer explicitement à des fronts secondaires pour concentrer l'essentiel sur une ou deux priorités. Et vous savez désormais discuter honnêtement les limites de ce cadre, la coopétition qu'il ignore, le risque managérial qu'il peut nourrir mal utilisé. Il vous reste à valider tout cela par l'examen de fin de séance.

Notion clé

Ce que vous savez faire maintenant

Reprenons les quatre capacités annoncées en ouverture de séance, mais cette fois au passé composé, parce que vous les avez maintenant exercées. Vous savez cartographier un terrain concurrentiel avec le canevas des cinq facteurs adapté de Sun Tzu, en comparant systématiquement votre profil à celui d'un concurrent nommé. Vous savez identifier le centre de gravité de votre organisation et celui d'un concurrent, ce point dont la perte ferait s'effondrer une part disproportionnée du dispositif. Vous savez arbitrer des ressources rares en acceptant de renoncer explicitement à des fronts secondaires pour concentrer l'essentiel sur une ou deux priorités. Et vous savez désormais discuter honnêtement les limites de ce cadre, la coopétition qu'il ignore, le risque managérial qu'il peut nourrir mal utilisé. Il vous reste à valider tout cela par l'examen de fin de séance.

®

Consignes

Choisissez un concurrent direct de votre organisation actuelle
Notez de 1 à 5 les cinq facteurs (Voie, Ciel, Terre, Commandement, Méthode) pour votre organisation puis pour ce concurrent
Identifiez l'écart le plus large entre les deux profils
Rédigez une demi-page d'action prioritaire à partir de cet écart, en identifiant aussi le centre de gravité de votre organisation

Format attendu : Document d'une à deux pages (traitement de texte ou tableur)
Dépôt : Dépôt personnel sur la plateforme, dans les deux semaines suivant la séance
Pondération : Exercice d'application personnelle, non noté, corrigé-type disponible après dépôt

Voici votre mission en entreprise. Choisissez un concurrent direct de votre organisation actuelle, celle où vous êtes en poste ou en alternance. Notez de un à cinq les cinq facteurs, Voie, Ciel, Terre, Commandement, Méthode, pour votre propre organisation, puis pour ce concurrent, en étant le plus honnête possible sur vos propres faiblesses. Repérez l'écart le plus large entre les deux profils, c'est souvent là que se niche l'action prioritaire. Rédigez ensuite une demi-page identifiant cette action et le centre de gravité de votre organisation, celui qu'il faudrait protéger en priorité absolue. Ce n'est pas un exercice académique, c'est un outil que vous pourrez présenter tel quel lors d'un prochain comité de direction.

Exercice

Mission en entreprise — Cartographier votre terrain concurrentiel

Voici votre mission en entreprise. Choisissez un concurrent direct de votre organisation actuelle, celle où vous êtes en poste ou en alternance. Notez de un à cinq les cinq facteurs, Voie, Ciel, Terre, Commandement, Méthode, pour votre propre organisation, puis pour ce concurrent, en étant le plus honnête possible sur vos propres faiblesses. Repérez l'écart le plus large entre les deux profils, c'est souvent là que se niche l'action prioritaire. Rédigez ensuite une demi-page identifiant cette action et le centre de gravité de votre organisation, celui qu'il faudrait protéger en priorité absolue. Ce n'est pas un exercice académique, c'est un outil que vous pourrez présenter tel quel lors d'un prochain comité de direction.

®

Dix questions auto-corrigées, quatre de restitution, quatre d'application, deux pièges. Seuil de validation : 80 %.

1. Selon Sun Tzu, quelle condition garantit de livrer cent combats sans jamais être en péril ?

a. Disposer d'une armée plus nombreuse que l'adversaire
b. Se connaître soi-même et connaître l'adversaire
c. Choisir systématiquement l'affrontement frontal

2. Que désigne la friction chez Clausewitz ?

a. Un conflit ouvert entre deux dirigeants d'une même organisation
b. L'ensemble des résistances imprévisibles qui séparent le plan de son exécution réelle
c. Une technique de négociation commerciale

3. Comment définir le centre de gravité (Schwerpunkt) appliqué à l'entreprise ?

a. Le siège social de l'organisation
b. La ressource ou l'actif dont la perte ferait s'effondrer la cohérence du dispositif
c. Le chiffre d'affaires moyen des trois dernières années

4. Parmi les cinq facteurs de Sun Tzu adaptés à l'entreprise, lequel correspond à la Terre ?

a. La mission et la culture partagée
b. La position concurrentielle et la structure de coûts
c. La rigueur d'exécution et les process

5. Une PME dispose de moyens très limités face à un leader installé depuis vingt ans sur son marché historique. Quelle approche recommande le plus directement Sun Tzu ?

a. Attaquer frontalement le leader sur son cœur de marché
b. Chercher un segment ou un contournement où l'affrontement direct est évité
c. Attendre que le leader commette une erreur sans agir

6. Un comité de direction finance six priorités stratégiques d'importance comparable faute de trancher. Quel principe clausewitzien néglige-t-il ?

a. La concentration des forces
b. Le brouillard de guerre
c. La stratégie indirecte

7. Une entreprise repère que sa marque concentre à elle seule la quasi-totalité de la confiance de ses clients historiques. Que doit-elle en conclure ?

a. C'est un signal faible sans conséquence stratégique
b. La marque constitue probablement son centre de gravité, à protéger en priorité
c. Il faut immédiatement diversifier sous une autre marque

8. Deux concurrents mutualisent une norme technique commune tout en restant rivaux sur leurs produits finis. Quel concept illustre le mieux cette situation ?

a. La stratégie indirecte de Sun Tzu
b. La coopétition, un jeu à somme variable
c. Le brouillard de guerre

9. Piège : un dirigeant affirme que la reprise de Duralex en SCOP en 2024 prouve que le cadre militaire garantit toujours une issue favorable. Que faut-il en penser ?

a. C'est exact, le cadre militaire garantit une issue favorable si on l'applique bien
b. C'est une généralisation abusive : le cas illustre une issue possible, pas une garantie
c. C'est faux, le cadre militaire n'a joué aucun rôle dans ce dénouement

10. Piège : une direction adopte un vocabulaire strictement militaire (guerre, ennemi, combat) dans son management quotidien des équipes, en pensant appliquer fidèlement ce cours. Est-ce conforme à l'esprit enseigné ?

a. Oui, c'est exactement l'application recommandée par le cours
b. Non, le cours distingue l'usage du cadre pour la décision de direction et le risque d'une transposition littérale au management d'équipe
c. Oui, à condition de citer Sun Tzu et Clausewitz explicitement

Voici l'examen de fin de séance, dix questions auto-corrigées pour valider vos acquis, seuil de validation fixé à quatre-vingts pour cent. Quatre questions vérifient que vous maîtrisez les définitions clés, quatre autres vous demandent d'appliquer ces notions à des situations nouvelles, et deux questions pièges testent votre capacité à ne pas sur-généraliser ce que vous avez appris. Prenez le temps de bien lire chaque énoncé avant de répondre.

Auto-test

Examen de fin de séance

Voici l'examen de fin de séance, dix questions auto-corrigées pour valider vos acquis, seuil de validation fixé à quatre-vingts pour cent. Quatre questions vérifient que vous maîtrisez les définitions clés, quatre autres vous demandent d'appliquer ces notions à des situations nouvelles, et deux questions pièges testent votre capacité à ne pas sur-généraliser ce que vous avez appris. Prenez le temps de bien lire chaque énoncé avant de répondre.

®

Les textes fondateurs, leurs prolongements académiques, et les sources documentant le fil rouge Duralex.

Académique & universitaire

Porter M. (1980) — Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors , Free Press
Freedman L. (2013) — Strategy: A History , Oxford University Press
Brandenburger A., Nalebuff B. (1996) — Co-opetition , Currency Doubleday

Livresque (Dunod prio)

Sun Tzu (-500) — L'Art de la guerre , Texte fondateur, nombreuses éditions françaises
Clausewitz C. von (1832) — De la guerre (Vom Kriege) , Publication posthume

Presse / synthèse

Presse économique française (2022) — Explosion du coût du gaz industriel et impact sur la verrerie Duralex
Presse économique française (2023) — Redressement judiciaire de Duralex
Presse économique française (2024) — Reprise de Duralex en société coopérative

Webographie officielle

Commission de régulation de l'énergie — Évolution des prix du gaz industriel en Europe, 2022
Banque de France / Altares — Baromètre des défaillances d'entreprises en France
Tribunal de commerce d'Orléans — Procédure de redressement judiciaire, 2023
INRS — Risques psychosociaux au travail

Ce cours s'appuie sur deux textes fondateurs, L'Art de la guerre de Sun Tzu et De la guerre de Clausewitz, qu'il reformule et ne résume jamais mot pour mot. Il mobilise aussi des prolongements académiques reconnus, l'analyse concurrentielle de Michael Porter, l'histoire de la stratégie de Lawrence Freedman, et le concept de coopétition de Brandenburger et Nalebuff. Le fil rouge Duralex s'appuie sur une actualité économique largement couverte par la presse française entre 2022 et 2024, ainsi que sur des données publiques de la Commission de régulation de l'énergie, de la Banque de France et du tribunal de commerce d'Orléans.

Sources

Sources & références

Ce cours s'appuie sur deux textes fondateurs, L'Art de la guerre de Sun Tzu et De la guerre de Clausewitz, qu'il reformule et ne résume jamais mot pour mot. Il mobilise aussi des prolongements académiques reconnus, l'analyse concurrentielle de Michael Porter, l'histoire de la stratégie de Lawrence Freedman, et le concept de coopétition de Brandenburger et Nalebuff. Le fil rouge Duralex s'appuie sur une actualité économique largement couverte par la presse française entre 2022 et 2024, ainsi que sur des données publiques de la Commission de régulation de l'énergie, de la Banque de France et du tribunal de commerce d'Orléans.

®

OODAObserver-Orienter-Décider-Agir, boucle décisionnelle théorisée par John Boyd

SCOPSociété coopérative et participative

RPSRisques psychosociaux au travail

PESTELPolitique, Économique, Socioculturel, Technologique, Écologique, Légal

R&DRecherche et développement

Cinq acronymes à connaître pour ce cours. La boucle OODA, observer, orienter, décider, agir, théorisée par le pilote de chasse John Boyd, un classique du management de crise. La SCOP, société coopérative et participative, forme juridique retenue par les salariés repreneurs de Duralex. Les RPS, risques psychosociaux au travail, mentionnés à propos des dérives possibles du vocabulaire guerrier en management. Le PESTEL, grille d'analyse macro-environnementale évoquée dans le panorama des outils de diagnostic. Et la R&D, recherche et développement, au cœur du centre de gravité de Focal.

Acronymes

Acronymes du cours

Cinq acronymes à connaître pour ce cours. La boucle OODA, observer, orienter, décider, agir, théorisée par le pilote de chasse John Boyd, un classique du management de crise. La SCOP, société coopérative et participative, forme juridique retenue par les salariés repreneurs de Duralex. Les RPS, risques psychosociaux au travail, mentionnés à propos des dérives possibles du vocabulaire guerrier en management. Le PESTEL, grille d'analyse macro-environnementale évoquée dans le panorama des outils de diagnostic. Et la R&D, recherche et développement, au cœur du centre de gravité de Focal.

®

Centre de gravité (Schwerpunkt)Point dont la perte ferait s'effondrer la cohérence de tout un dispositif

FrictionEnsemble des résistances imprévisibles séparant un plan de son exécution réelle

Brouillard de guerreIncertitude informationnelle structurelle qui entoure toute décision

Stratégie indirecteAtteindre un objectif en évitant l'affrontement frontal coûteux

Concentration des forcesPrincipe consistant à ne jamais diviser ses ressources sans raison impérieuse

CoopétitionCoopération ciblée entre rivaux créant une valeur partagée

Six termes techniques à maîtriser. Le centre de gravité, ce point d'appui critique dont dépend la cohérence d'un dispositif entier. La friction, cette résistance structurelle entre le plan et son exécution. Le brouillard de guerre, l'incertitude informationnelle permanente de toute décision. La stratégie indirecte, qui vise l'objectif en évitant l'affrontement coûteux. La concentration des forces, qui interdit de disperser ses ressources sans raison impérieuse. Et la coopétition, cette coopération ciblée entre rivaux qui crée une valeur que la seule rivalité ne saurait produire.

Lexique

Lexique technique

Six termes techniques à maîtriser. Le centre de gravité, ce point d'appui critique dont dépend la cohérence d'un dispositif entier. La friction, cette résistance structurelle entre le plan et son exécution. Le brouillard de guerre, l'incertitude informationnelle permanente de toute décision. La stratégie indirecte, qui vise l'objectif en évitant l'affrontement coûteux. La concentration des forces, qui interdit de disperser ses ressources sans raison impérieuse. Et la coopétition, cette coopération ciblée entre rivaux qui crée une valeur que la seule rivalité ne saurait produire.

®

Pour briller en société

«

Un bon stratège militaire sait quand attaquer. Un bon dirigeant sait surtout quand cesser de financer un front perdu d'avance.

Adapté librement